Análisis de problemática (20% del módulo II)

La entrega de hoy consistió en la entrega grupal de un análisis arquitectónico de distintos tipos de habitar colectivo, buscando entender la problemática que encierra el diseño de espacios para el habitar y las condiciones y variables que estos involucran. 

Se debía elegir un referente de cada tipo de edificación y  desarrollar un análisis conociendo y reconociendo, de forma vivencial sus aspectos.

La entrega se basa en aspectos gráficos, principalmente esquemas y croquis que ayudasen a comprender las distintas variables que permitían comprender cada referente.

Seguimos la estructura que definimos el día viernes 22 de septiembre para generar el orden y mayor comprensión en la entrega; partiendo por el reconocimiento del "acto de habitar", para después pasar a cada tipología de edificación destacando las variables que lo definen teniendo en cuenta el acto de "habitar". Finalizamos la estructura con una síntesis y problemática general que cumplen este conjunto de edificaciones en el habitar colectivo.

La Entrega

El acto de habitar

Para comenzar a comprender el cómo se vive el habitar colectivo:

Variables:

1°  La accesibilidad

El cómo llegas a sentirte parte del conjunto, cómo se accede al conjunto y cómo accedo al metro cuadrado.

2°  Las circulaciones y la antropometría

En los pasillos se produce esa relación de cercanía, el habitar en conjunto, el cumplir con las medidas necesarias para que este encuentro se produzca sin caer en la incomodidad y producir la cercanía.

Medida: 1.50 aprox es el estimado necesario.

3°  Las áreas comunes

Esto va por el tipo de usuario y la intención/objetivo que buscan.

Por tipo de usuario:

-          Estrato socio-económico

Clase alta - clase media alta: si buscan usos de estas áreas, pero en la exclusividad.

Clase media: Lo necesario, buscan estas áreas que no encuentran en su metro cuadrado.

Clase media baja: La seguridad y el espacio público, pero ya no es exclusivo.

-          Por rango etario

4° Qué usuario es?

 El que vive ahí y el que lo va a ver, aquí entra el juego el tema de la seguridad. Se debe producir una relación de reconocimiento, por parte de un tercero.

Residente: Dueño o arrendatario del metro cuadrado habitable

Visitante: Familia, amigos, conocido.

5° Los espacios públicos

 Esto va enfocado al tipo de usuario, su organización y su equipamiento. La vegetación es configurante espacial que contribuye a generar un cambio de sensación.

6° La altura o escala de las edificaciones

 Te condicionan la relación con el espacio público, la relación entre los usuarios es más cercana o más lejana.

Hay una relación inversamente proporcional entre altura y experiencia sensorial de cercanía.

- Posteriormente pasamos a reconocer las tipologías de edificación tomando en cuenta los actos que se realizan

 Tipologías de edificación

Conjunto de edificios

Problemática ->  Como se articula el conjunto y como da respuesta a la necesidad del usuario.

Rasgos identitarios

-  Disposición volumétrica específica y repetitiva.

-  La orientación de sus accesos según su contexto, esto va por la importancia del espacio, como la conectividad de  espacios que refuerzan la sensación de conjunto.

- rasgo definido identitario, muy similares entre ellos

Ejemplo:

. Villa San Pedro

Formalmente:

-  Volumetría compacta sin elementos sobresalientes en fachada, pero si enfatizan la accesibilidad. Esto provoca la igualdad en el conjunto.

Funcionalmente:

- Usuario de clase media.

-  El conjunto de 3 edificios que responden a sus calles perimetrales, considerando los accesos respondiendo a la predominancia de unos de estos.

- poseen auxiliar peatonal y vehicular.

- La función comercial o de servicios responden a un corredor urbano importante.

Espacialmente:

-           En el interior de cada edificio:

 1°  Un centro articulador (vacío) que configura las circulaciones, juego de niveles que proponen un espacio de relación entre los usuarios.

2°  La clara boya da paso al elemento natural como elemento unificador del edificio.

3°  El cambio de niveles en los estacionamientos te condicionan un carácter elemento.

-          En  el exterior:

1° El  espacio público te otorga la accesibilidad al conjunto, además lo que relaciona cada uno de los edificios

2° El grado de permeabilidad en el traspaso entre edificios. Su distanciamiento

 Condominio aislado

 Problemática ->  Cómo controlo la privacidad en un contexto más acelerado.

Rasgos identitarios

-          Parte exterior busca mantener la misma línea exterior, pero generando una situación hacia el interior (intimidad).

-          Niega su contexto, busca aislarse.

-          Volúmenes laterales con un fondo que van configurando un espacio interior que es pragmática.

-          Mantiene un antejardín que da a la calle, bloques habitables.

-          Por emplazamiento no es necesario que interiormente tenga comercio, el contexto lo tiene.

Ejemplo:

. Aníbal Pinto (Las Heras / Los Carrera)

Formalmente:

-          Tiene una fachada que responde a la calle, aparenta una imagen de casa y no de condominio

-          La misma edificación genera un umbral de acceso.

-          son bloques compactos, donde se maneja la extrusión tanto como el retranqueo del volumen.

-          Repetición modular, continua.

Funcionalmente:

-          Usuario clase media –alta

-          En torno a un eje lineal, donde ese eje es la circulación.

Espacialmente:

-          Contenido  por el hecho arquitectónico (edificaciones aledañas al condominio).

-          El espacio vacío (circulación)es contenido por  el lleno (las viviendas).

Condominio por loteo

 Problemática -> Como hacer que el espacio común te articule la relación entre los usuarios y como se crea un micro urbanismo dentro de uno macro del mismo carácter.

Rasgos identitarios

-          Usuario de clase media alta.

-          Se genera un micro contexto, intimidad y exclusividad sin negarse a su contexto mayor.

-          Desarrollo de un urbanismo más pequeño e interior, para el usuario especifico.

-          Posee su propio espacio público.

-          A mayor escala los condominios se articulan por un espacio mayor.

-          Acceso controlado.

-          Poseen patio interior y antejardín.

Ejemplo:

. San Pedro del valle

Formalmente:

-          Extrucción y retranqueo de partes del volumen, ya no es compacto ni contenido.

-          Repetición modular alterna de diferentes tipologías.

Funcionalmente:

-          Organización en torno a un centro.

-          Las viviendas responden a la calle que las conecta con el centro articulador del condominio.

-          Su acceso da a su centro.

Espacialmente:

-          Se relaciona con su centro articulador.

-          El espacio público (el vacío) relaciona las viviendas (los llenos).

-          Se mantiene contenido, encerrado.

-          Se tiene una visión más amplia del contexto.

Edificio aislado

Problemática ->  Cómo se relaciona la doble vocación con su contexto y entre sí, sin entorpecer el carácter de sí mismo. Como el contexto responde a la identidad del edificio.

Rasgos identitarios

-          Posee gran escala.

-          La  placa comercial da la escala humana.

Es para que se emplace en el centro

-        Su contexto lo provee de todo lo que el edificio en sí no posee (sin tener en cuenta la placa comercial)(no hay espacio público, no hay áreas comunes, no hay servicios interiores)

-          su acceso es discreto respecto a lo vistoso de su  placa torre

-          Tiene límites duros y control mayor de la privacidad.

Ejemplo:

. Edificio La Patria

Formalmente

-          Volúmen rectangular levantado

-          Genera un juego de volúmenes para su  fachada, que es lo que le da la pregnancia a la placa torre

Funcionalmente

-          Distribución lineal de pasillo en cada piso

-          planta tipo

-          el articulador vertical es sólo uno  centrado (ascensor más escalera)

-          No hay una presunta relación con los servicios comerciales.

Espacialmente

-          no hay permeabilidad al interior, es muy contenido, sólo se dispone el espacio del acceso, las circulaciones (horizontales y verticales),  pasillos y los mismos departamentos.

Síntesis

Semejanzas y contrastes de tipologías

Se comparan las tipologías que poseen mayores similitudes funcionales, formales y espaciales.

 Edificio aislado        vs        conjunto de edificio

No posee esp.  Público           posee esp.  público

              Carencia de espacios comunes

Mayor escala 7 a 10p              escala menor 4 a 5p

   Servicios en su contexto, y en un primer nivel.

      Escala responde a su contexto urbano

Acceso más discreto               Acceso en relación a su contexto, más sugerido

          Responden a situaciones particulares

Función horizontal lineal          función conjunto radial

                            Sólo un acceso

  Condominio aislado      vs        condominio por loteo

No poseen patio                             poseen patio

                   Se vuelcan hacia el interior

No posee esp. Público               Posee esp. Público propio (plaza y equipamiento)

                       Intimidad y privacidad

Su distribución se rige por:

             Eje lineal                        centro articulador

                 Poseen un acceso controlado

Cuál tipología es la más adecuada para el barrio cruz?

En debate, pero probablemente una que integre el espacio público  como la privacidad, de modo que se mitigue ese encapsula miento que posee el barrio.

Problemática general para el habitar colectivo.

-         El control de la privacidad y lo que es el espacio público; el cómo se puede

Producir la relación entre los residentes, otorgarle el área común que cada uno requiere para desarrollar la sociabilidad, sin que esto caiga en la incomodidad y romper con la tranquilidad que cada uno necesita, debido a que cada usuario es distinto psicológicamente pudiendo formar parte de un mismo rango.

En el barrio cruz se debe articular la sensación de interior en conjunto con el espacio público de manera que se articulen dos situaciones sin caer en la incomodidad.

Observaciones: Después de la corrección se clasificó por orden las entregas que cumplían mayormente la entrega y que generaban una mayor comprensión de lo que era el objetivo, en general se evaluó bien la entrega pero que faltaba profundizar más en algunos puntos y darle más prioridad a la gráfica más que a las letras, generar además más conclusiones.




Próx Clase: Evaluación del 20% del módulo II, traer referentes extranjeros de cada una de las tipologías y una definición de programa de cada uno.


Iluminaos y hasta pronto!